►COMMENCEZ ICI◄
J’ai reçu un mail sur “la mère de toutes les plantes et l’arbre qui tue la douleur” : fruit exotique anti cancer, bon pour la santé ou pas ?
👇 PLUS D’INFOS 👇
Dans la vidéo d’aujourd’hui, je parle d’un fruit exotique anti cancer : “la mère de toutes les plantes et l’arbre qui tue la douleur”.
J’ai reçu un e-mail d’une personne qui voulait me vendre un produit miracle, à priori bon pour la santé.
Moi ça me donne envie de sourire… Je vous assure, c’est un truc tellement énorme…
J’ai “flouté” toutes les informations pour les rendre anonymes, parce que je ne tiens absolument pas à faire de la publicité pour ce produit, d’aucune manière, même pas en mentionnant le nom.
ℹ️ RESSOURCES UTILES
LA VIDÉO SUR LES CONFLITS D’INTÉRÊT DANS L’INDUSTRIE DES PRODUITS LAITIERS
MA PAGE DE RESSOURCES :
https://marcwelter.com/blogsansgluten/0cghyt
Et si vous préférez la version texte c’est par ici !
Salut c’est Marc !
Dans la vidéo d’aujourd’hui, j’aimerais vous parler de la santé retrouvée grâce à “la mère de toutes les plantes et l’arbre qui tue la douleur”.
Moi ça me donne envie de sourire parce que vous allez voir c’est vraiment quelque chose de rigolo…
J’ai reçu un e-mail d’une personne qui voulait me vendre un produit miracle.
Et même encore plus que ça vous allez voir c’est un truc tellement énorme que j’avais envie de lui répondre.
Après je me suis dit, non !
Je vais le partager avec vous.
J’ai “flouté” toutes les informations pour les rendre anonymes, parce que je ne tiens absolument pas à faire de la publicité pour ce produit d’aucune manière, même pas en mentionnant le nom.
Sincèrement, c’est pas sérieux !
On va passer ensemble en revue les différents points qui sont discutés dans cet e-mail.
Et vous allez voir que c’est vraiment vraiment très très important.
Et je ne pouvais pas me retenir, il fallait vraiment que je le partage avec vous.
Vous allez voir, c’est énorme !
Il y a beaucoup, beaucoup de choses à couvrir.
Donc ce qui va se passer c’est qu’à la fin, on va rassembler tous les éléments et vous allez comprendre ce qu’il y a vraiment derrière cet e-mail qu’on ne voit pas au premier abord…
Ma démarche, fidèle à ce que je fais d’habitude, je ne m’attache pas juste à ce qui est en surface, je vais vraiment creuser les choses.
Petite mise en garde avant de rentrer dans le sujet, c’est qu’il y a quand même beaucoup de choses à discuter.
Donc moi ce que je vais faire pour garder une vidéo d’une taille raisonnable, c’est que je vais aborder certains points, là maintenant dans cette vidéo.
Et si vous restez avec moi jusqu’à la fin, en suivant bien tout les cheminements, je vais vous donner des indications pour en savoir plus à ce sujet, si ça vous intéresse d’avoir le fin mot de l’histoire.
Et je pense que ça vaut vraiment la peine d’aller jusqu’au bout.
Restez bien avec moi, je vous explique tout ça à la fin de la vidéo !
Voyons un petit peu cette santé retrouvée grâce à la mère de toutes les plantes et à l’arbre qui tue la douleur… (et le cancer, et la confiance ?).
Déjà, c’est drôle…
J’ai repris ce titre de l’e-mail lui-même…
Déjà, l’email ne m’était pas adressé à moi, il était adressé à une autre personne.
Et il a été transféré vers mon adresse e-mail en indiquant: “envoyé mon mobile, bonjour Marc. En plus d’avoir arrêté le gluten, lactose et sucre raffiné”
Là vous voyez bien c’est un transfert d’un transfert d’un transfert d’email qui est loin d’être un email personnel qui m’était adressé, juste à moi.
Je vous lis l’email, vous allez voir, ça commence bien.
“Voilà ce que j’ai découvert et pourquoi je suis consultante pour ce laboratoire, car il n’existe aucun effet secondaire à ce formidable aliment.”
“Ma deuxième plus grande découverte après celle du traitement naturel qui m’a sauvé du cancer sans utiliser la chimio”.
Il y a déjà 2 miracles et 2 choses formidables, c’est qu’il y a un aliment pour lequel il n’y a aucun effet secondaire.
Les effets secondaires on en parle habituellement pour un médicament, pas pour un aliment…
Bon, admettons qu’il y a un effet secondaire pour un aliment, qui est soit-disant formidable.
Super ! Elle a traité son cancer sans chimio. On ne sait pas quel cancer, on ne sait pas comment elle s’est sauvée exactement. Mais on suppose que ça a un lien avec cet aliment.
On a envie de lire la suite…
Lisons-là !
“L’arbre sur lequel pousse ce fruit est appelé depuis des siècles “arbre miracle”, la mère de toutes les plantes et l’arbre qui tue la douleur. il contient des principes actifs ou des produits actifs à l’intérieur qui sont des métabolites encore mal connus aux propriétés extraordinaires.
C’est mal connu mais en même temps ça a des propriétés extraordinaires, donc on sait qu’elles sont extraordinaires à défaut d’être connues…
“…dont tu trouveras un résumé dans la doc qui porte son nom. Le produit miracle est le fruit contient le plus. 15 sources dont la garantie reste l’exclusivité du laboratoire dont elle fait partie. En comparaison, l’aloe vera n’en contient que 3.”
“La qualité et la quantité de ce produit miracle est garanti uniquement par ce laboratoire, le plus grand au monde dédié au “produit miracle” qui détient 95 % du marché, qui ne revend pas en magasin.”
“Le document en attachement qui parle de ce “composé actif” à l’intérieur du “produit miracle” est un résumé des propriétés du renforcement de la réponse immunitaire indispensable quelque soit la maladie”.
Donc là déjà, aligner des propriétés sans que j’ai aucune preuve que ces propriétés sont vraiment reliées à ce composé ou à cet aliment…. J’ai du mal à être convaincu avec une liste comme ça sortie de nulle part.
“Je joins également l’étude réalisée aux USA.”
Alors là, ça m’intéresse !
Parce que comme je ne suis pas convaincu par la liste des propriétés “magiques”, moi j’aimerais voir comment ça à été fait concrètement.
“Un étude réalisée aux USA par des médecins, strictement interdit d’associer à ce “produit miracle” puisqu’on n’a pas le droit en France de prêter des bienfaits médicaux à une plante ou à un aliment dans le but de le vendre. Seule la toute-puissante industrie du lait en a le droit. On se demande pourquoi.”
Retenez bien cette phrase, parce que ça va être vraiment vraiment énorme au fur et à mesure de ce qu’on va découvrir dans les choses que j’ai cherchées.
“Quand on sait que les labos financent les campagnes présidentielles, et que l’un d’entre eux à racheté Monsanto.
(on passe les fautes de frappe, il y en a plusieurs dans le document).
Donc, moi je suis allé voir cette étude.
Dans les papiers joints, il y a ça !
“29 affections ayant réagi positivement à la consommation de “produit miracle” n =25 300”
Whouahou ! 25000 personnes qui ont eu des résultats avec ce “produit miracle”.
Et là on a 29 affections qui sont listées.
Parmi ces affections on a des nombres assez énormes à chaque fois, même le VIH !
Et on a des sigles d’abréviations qui sont : “diminution des simptômes, amélioration, diminution”.
On a encore d’autres paramètres qui sont : “plus de vivacité, accroissement, augmenté, On a perte de poids”.
Donc en gros on a au moins 6 ou 7 (et là tabagisme on a “arrêt”) catégories de paramètres donc pour moi, c’est 6 ou 7 études différentes, parce que chaque paramètre ne peut pas être analysé et comparé avec les autres.
Le “arrêt”, c’est typique du tabagisme ça correspond à aucun des autres.
Donc ils sont juste alignés les uns à côté des autres. On a aligné des choux et les carottes et on essaye maintenant non pas de les additionner mais même de les multiplier !!
Ce qu’on essaie de faire après, c’est de voir les pourcentages d’améliorations.
Amélioration vis à vis de quoi, on n’en sait rien. Mais on imagine que là si c’est diminué, amélioré, perte de poids, on compare la même personne avant et après traitement.
Ce que moi ça m’inspire c’est déjà une très mauvaise nouvelle, c’est que l’on a des pourcentages amélioration qui ont l’air plus que magnifiques, qui ont l’air très sérieux.
On a des données très solides.
Aucune référence de l’étude, aucune mention de lien vers un site sur lequel on peut consulter plus en détail, aucun lien vers une publication qui serait validée scientifiquement.
Et encore pire, il n’y a aucun contrôle !
Normalement, moi je voudrais voir un contrôle placebo.
Je voudrais…
On se dit avec un “n” aussi grand, avec autant de gens, on peut très bien prendre une portion des gens dans chacune des catégories et le donner un placebo en contrôle.
Et comparer ce qui est comparable !
On va comparer l’amélioration chez le placebo contre l’amélioration pour ce produit.
Et pas comparer des choses qui ne sont pas sérieuses.
Parce que scientifiquement, c’est pas un design sérieux. Il n’y a juste rien !
C’est juste du vent !
Donc maintenant je vous donne un exemple, “acuité mental (plus de vivacité)”, on a un total de 5500 et une amélioration de 73 %.
Voyons, dans un autre document qui était attaché à l’e-mail, on a tableau un peu similaire dans lequel on a cette fois-ci non pas 29 mais 23 états différents pour lesquels, là au lieu d’avoir 5000 on n’a que 2900 (”que” 2900 !) et on a déjà les 72-73 % qui sont dans l’autre tableau plus complet.
Ce qui est intéressant à noter ici, c’est que s’ils avaient déjà des pourcentages aussi similaires des résultats définitifs du tableau suivant avec 25 000 personnes, ils auraient très bien pu prendre ce qui restait.
Donc là 2900, il restait 2400, ils auraient pu leur donner un placebo et voir s’il y a de l’amélioration ou pas.
Moi c’est ce chiffre qui est important à savoir pour moi !
Et là ils font même un lien avec un “composé actif”, qu’ils appellent “principal composant actif”…
Normalement on parle de principe actif pour un médicament, mais je vous rappelle qu’on parle d’un aliment on ne parle pas d’un médicament.
Donc là, c’est assez curieux c’est un schéma qui ressemble en fait à ce qu’on ferait dans une étude clinique sauf que ça n’en a que l’air, ça n’en est pas une !
Et là, ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’on voit que le pourcentage des personnes qui ont éprouvé une amélioration objective et/ou subjective de leurs signes et/ou symptômes après avoir pris du “produit miracle”.
Donc, “la majorité des utilisateurs de ce “produit miracle” qui n’ont pas obtenu des résultats optimaux, en ont pris une dose moindre, ou en ont pris durant une période de temps moindre que celle recommandée dans le tableau 3.”
Ça, c’est leur explication !
Moi ce que ça m’évoque, c’est que quand on a une analyse subjective, ça veut dire qu’on demande à la personne elle même d’estimer comment les choses ont amélioré ou pas amélioré…
Maintenant, quelle est la part d’améliorations spontanées ?
Il y a des choses qui se résolvent d’elles-mêmes avec le temps.
Il y a des choses qui empirent avec le temps.
Là on a l’impression qu’on n’arrive pas à comprendre ce qui se passe.
Moi j’aimerai un groupe contrôle !
Donnez moi le contrôle que je comprenne ce qu’il en est.
Pour aller encore plus loin, sous le tableau il y a une note avec “pratiquement aucune interaction négative”, et aucun effet négatif de ce produit puisque visiblement il n’y avait pas d’effet de toxicité d’après ce qu’elle disait dans son e-mail…
Moi je suis allé voir dans les documents j’ai fait simplement une recherche dans “Wikipedia”.
Et Wikipedia dit que ce produit malgré ses vertus, sont controversées. Et c’est l’union européenne, et non pas la France qui ne lui a pas accordé d’agréments pharmaceutiques ni d’allégation de santé.
Il y a des aliments et des médicaments qui ont des allégations santé, mais elles sont régulées, régulées par l’Europe, régulées par la France, par chaque pays.
Et là, c’est l’autorité qui s’occupe de réguler tout ça qui n’a pas accordé l’agrément pour ce composé à mettre des allégations santé !
Donc ça n’est évidemment ni la France, ni l’industrie des produits laitiers qui a mis la pression pour que ça aille dans ce sens là !
Donc là c’est déjà une aberration totale !
Je vous rappelle que moi j’ai déjà fait une vidéo qui parlait des lobbys et des conflits d’intérêts dans l’industrie laitière, je vous mets le lien d’ailleurs si ça vous intéresse d’aller voir.
Mais de là a dire que carrément la France met des bâtons dans les roues pour empêcher ce produit d’aider des gens qui ont des problèmes, non, je pense que c’est peut-être un petit peu exagéré quand même !
D’ailleurs il est indiqué que c’est la seule législation alimentaire qui est retenue comme simple jus de fruits.
Donc ils vendent un jus de fruit, même pas un complément alimentaire.
“La publicité arguant de propriétés médicinales lui est donc interdite en Europe.”
Voilà, ça c’est la raison pour laquelle c’est interdit en France.
Ce n’est pas parce que la France a interdit comme ça, jusqu’à par hasard.
D’ailleurs, les autorités françaises souhaitent attirer l’attention des consommateurs de ce jus sur le respect des conditions d’emploi proposées par le fabriquant de produit : 30 millilitres par jour !.
Pourquoi ils disent cela ? Ce sont de très faibles quantités, 3 cl, c’est un fond de verre !
Pourquoi il faut être très attentif à ces quantités, ce n’est pas indiqué, mais un peu plus loin, ils disent que c’est un simple jus de fruits sur le plan alimentaire.
Mais sur Internet les propriétés bénéfiques n’ont pas été évaluées. Et il y a d’ailleurs des suspicions d’hépatites aiguës dont les autorités au niveau européen carrément, ont essayé de comprendre s’il y avait un lien avec le jus.
Ils ont finalement compris que d’après cette étude sortie en 2006, il n’y avait pas de relation de cause à effet entre le jus et les symptômes au niveau de l’hépatite qui a été contractée par les personnes qui avaient bu ce jus.
Mais curieusement comme moi je suis allé creuser la question, je suis allé voir et j’ai trouvé une étude qui date de février 2017 qui dit en gros, bon c’est écrit en anglais, qu’il y a détérioration du foie, sur des souris qui ont été testées avec ce produit en tests de toxicité chronique à forte dose chronique.
Et plus de 40 % de mortalité à trois mois !
Donc c’est quand même… pour un produit qui est censé n’avoir aucun effet secondaire connu comme elle disait dans son e-mail… c’est assez surprenant !
Cette étude, elle est indépendante, parce qu’elle a été faite en Malaisie, elle n’a pas été financée par ce laboratoire qui fabrique ce jus et qui le vend comme un complément alimentaire, soi-disant…
On va poursuivre la réflexion.
Les témoignages sont nombreux, je passe parce que ça ne m’intéresse vraiment pas de les lister.
Guérison à 90 % de la mucoviscidose !
Ça il faut quand même le souligner !
Donc là, on est d’accord, c’est une maladie incurable, d’origine génétique.
On est passée d’une mortalité infantile avant l’âge de six ans à une survie moyenne jusqu’à l’âge de 40-50 ans à l’heure actuelle, qui est une maladie incurable !
On peut seulement ralentir sa progression.
Donc ce qui est intéressant c’est que l’on aimerait savoir :
Tiens, mais guéri à 90 %, pourquoi pas à 100 % ?
C’est quoi la différence entre les 90 % qui ont eu une guérison et …
[Pour découvrir l’histoire dans son intégralité, rendez-vous directement dans la vidéo en début d’article !]
📽️ DE QUOI PARLE MA CHAÎNE YOUTUBE ?
Vous êtes concerné(e) par un changement alimentaire à cause d’une maladie liée au gluten (maladie coeliaque, sensibilité au gluten non coeliaque, allergie au blé).
Des intolérances alimentaires vous font souffrir (intolérance aux produits laitiers : lactose, caséine et protéines de lait de vache). Vous avez d’autres maladies chroniques…
Je ne me contente pas d’enlever le gluten, j’ajoute des informations nutritionnelles, de la vulgarisation scientifique, une dose de créativité et quelques soupçons d’humour.
😼 QUI EST MARC WELTER ?
Je suis victime de nombreuses intolérances alimentaires.
Je parle de régime sans gluten et sans lait, d’intolérances alimentaires, de nutrition-santé
Je me sers de ma passion pour la bonne cuisine, de mon doctorat de Biologie, et de ma formation de thérapeute en nutrition-santé globale pour vous apporter un éclairage unique sur l’alimentation et la santé.
J’ai l’ambition de créer quelque chose de grand, mais pour ça, j’ai besoin de vous.
Abonnez-vous maintenant pour faire partie de l’aventure !
👍 RESTONS EN CONTACT
Si vous me suivez seulement ICI, vous ratez des choses !
☯️ Découvrez les clés de l’épanouissement dans votre assiette à travers une alimentation adaptée, variée, au service de votre santé sur le long terme.
Souhaitez-vous partager cet article ?
Partagez cet article avec vos amis !